具有大学文化的张某常穿一件棉“警服”。去年10月，张某听朋友说起她的一位朋友于女士的一位亲属因犯罪一审被判刑，现在提起上诉想在二审时减刑。
张某觉得弄钱的机会来了，他以“交警”的身份见到了于女士，自称认识有关方面的人，可以办理此事，在二审时为被告人减刑，随后向对方索要2万元“办事费”，可二审审判仍是维持原判。
于女士找到了张某，以事没办成为由向他索要“办事费”，张某写了张欠条，给了4000元，剩下的16000元一直拖着不给。
今年2月24日，他在街头看到一辆轿车与另一车相撞，由于轿车司机喝了酒，害怕保险公司不理赔，此时，穿着棉“警服”的张某主动上前，自称是某区交警队的交警，可以为他办理保险理赔的事，求之不得的司机相信了他的“交警”身份，张某向该司机索要多种“费用”共计1万元。
今年3月，于女士多次向张某索要“办事费”，张某拖着不给，于女士对他的“交警”身份产生怀疑，前往某区交警队查询，得知并无此人，又往某部门查询，也无张某所说的能办理此事的人，于女士知道遭遇骗子，到公安机关报案，张某被拘捕。
张某到案后交代了2起诈骗事实，警方查明了他的2起犯罪事实，并将追缴的赃款返还给两位受害人。法院审理此案时，被告人认罪。法院认为被告人冒充警察招摇撞骗，构成招摇撞骗罪。被告人能积极退赃，自愿认罪，确有悔罪表现，对他酌情从轻处罚。日前，法院作出一审判决，被告人张某被判刑2年，缓刑2年。
具有大学文化的张某常穿一件棉“警服”。去年10月，张某听朋友说起她的一位朋友于女士的一位亲属因犯罪一审被判刑，现在提起上诉想在二审时减刑。
张某觉得弄钱的机会来了，他以“交警”的身份见到了于女士，自称认识有关方面的人，可以办理此事，在二审时为被告人减刑，随后向对方索要2万元“办事费”，可二审审判仍是维持原判。
于女士找到了张某，以事没办成为由向他索要“办事费”，张某写了张欠条，给了4000元，剩下的16000元一直拖着不给。
今年2月24日，他在街头看到一辆轿车与另一车相撞，由于轿车司机喝了酒，害怕保险公司不理赔，此时，穿着棉“警服”的张某主动上前，自称是某区交警队的交警，可以为他办理保险理赔的事，求之不得的司机相信了他的“交警”身份，张某向该司机索要多种“费用”共计1万元。
今年3月，于女士多次向张某索要“办事费”，张某拖着不给，于女士对他的“交警”身份产生怀疑，前往某区交警队查询，得知并无此人，又往某部门查询，也无张某所说的能办理此事的人，于女士知道遭遇骗子，到公安机关报案，张某被拘捕。
张某到案后交代了2起诈骗事实，警方查明了他的2起犯罪事实，并将追缴的赃款返还给两位受害人。法院审理此案时，被告人认罪。法院认为被告人冒充警察招摇撞骗，构成招摇撞骗罪。被告人能积极退赃，自愿认罪，确有悔罪表现，对他酌情从轻处罚。日前，法院作出一审判决，被告人张某被判刑2年，缓刑2年。