主题：百度应深刻反思侵权事件的恶劣性质

百度应深刻反思侵权事件的恶劣性质

据媒体报道（《百度向50位作家服软
3天内清空文库侵权文档》http://tech.qq.com/a/20110328/000037.htm），3月26日，百度发表官方声明对一些作家表达歉意，并将彻底处理未获版权方授权的文学作品，近日来沸沸扬扬的中国作家声讨百度文库侵权一事暂时停火。不过，百度文库是否适用“避风港原则”，以及延伸的版权保护责任，仍是双方争论的焦点所在。 媒体应该成为维护著作权的典范。百度未经作者授权公开擅自在“百度文库”里转载作家作品，引来很多流量，并获取商业利益，被作家集体声讨，但百度并不卖账，试图引用《信息网络传播权保护条例》第二十二条“避风港原则”的相关条款为自己的行为辩护，引发众多质疑，迫于作家群与社会舆论压力下才被迫向作家道歉，并承诺删除侵权作品。 百度是公共媒体，本应模范遵守国家著作权法等法律、规定与条例，现在却明知故犯，造成侵权事件，并找借口为自己行为开脱，非常不应该，受到社会谴责是当然的。就像盛大文学CEO侯小强(微博)指出的那样，“百度文库不死，中国原创文学必亡”。百度侵权事件的性质是非常恶劣的，理应严肃处理。值得引起重视的是，一些公众媒体的版权意识淡漠，类似百度式的侵权在国内经常发生、比较普遍，在作家等拥有著作权的人士维权意识普遍提高的今天，这样的作者与媒体间的著作权法律纠纷将会增加。 为此建议，应进一步完善相关法律法规，让百度之类的媒体无隙可乘；相关法律部门应该加强监督，发现侵权事件应主动介入，积极处置，并减少作者的维权成本，包括程序上的、费用上的；而作者也应进一步强化维权意识，发现问题要作坚决斗争，媒体则应营造好维权舆论环境，让著作权侵权成为过街老鼠；已经侵权、涉嫌侵权或试图侵权的媒体则应加强自律，对照法律，或积极承担相应责任，或提高警惕，坚决杜绝侵权行为，为维护版权和作者的合法权益作出贡献。（2011年3月28日）